A- de 2016
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Sala De Seguimiento
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
- Competencia para verificar que las entidades y organismos competentes, adopten las medidas necesarias para asegurar el goce efectivo de los derechos fundamentales de la población desplazada
- Esta Corporación se ha pronunciado en diversas oportunidades respecto a la prevención, protección y atención de las comunidades afrodescendientes, limitandose a decretar
- Remisión de acción de tutela a la Corte Constitucional, presentada por ciudadano ante la Sección Primera Sub-Sección “A” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para
- Estado de cosas inconstitucional declarado en sentencia T-025/04
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala de Seguimiento a la Sentencia T-025/04, ordena remitir a la Sección Primera, Sub-Sección A del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la acción de tutela formulada por el señor James Manuel Ruiz Gallo contra el Ministerio del Interior, la cual había sido enviada por dicha Corporación a la Corte Constitucional, para que, de acuerdo al artículo 27 del Decreto 2591 de 1991, adoptara las medidas a que hubiese lugar.
La devolución se hace porque la Sala de Seguimiento tiene como finalidad solucionar las falencias identificadas por la Corte en el marco de la declaratoria de un estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado y no, a resolver casos particulares como el remitido por el precitado Tribunal.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, el suscrito Magistrado,
- RESUELVE
- Primero. REMITIR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, a la Seccion Primera Sub-Seccion "A" del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la accion de tutela formulada por James Manuel Ruiz Gallo, para los efectos pertinentes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.